新聞中心
行業(yè)新聞
PPP項(xiàng)目中的采購(gòu)手段方式包含了哪些
一、公開(kāi)招標(biāo)；多國(guó)政府和多數(shù)國(guó)際貸款機(jī)構(gòu)將公開(kāi)投標(biāo)作為最為推薦的一種采購(gòu)方式。這些政府，機(jī)構(gòu)或組織希望通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)這種競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制來(lái)投標(biāo)過(guò)程的透明，避免腐敗，并提供一個(gè)能夠根據(jù)既定標(biāo)準(zhǔn)選出最優(yōu)報(bào)價(jià)的機(jī)制。
競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)要在利益足以吸引多個(gè)投標(biāo)者時(shí)才能夠顯現(xiàn)出來(lái)，因此，公開(kāi)招標(biāo)主要適用于核心邊界條件和技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)明確、完整、符合國(guó)家法律法規(guī)和政府采購(gòu)政策，且采購(gòu)中不作更改的項(xiàng)目。
基本運(yùn)營(yíng)、維護(hù)和服務(wù)合同因?yàn)槠浞?wù)范圍已明確且通常是可量化的，故采取公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu)方式往往較為便利。而對(duì)于更為復(fù)雜的 PPP項(xiàng)目，如BOT，持許經(jīng)營(yíng)權(quán)等，因?yàn)槠涑跏夹畔⑴c結(jié)果通常是不明確的，加之合同執(zhí)行的時(shí)間長(zhǎng)度較長(zhǎng)，以及外部性的特點(diǎn)，使得有艱目標(biāo)的設(shè)定和結(jié)果預(yù)測(cè)變得十分困難。因此，對(duì)于此類(lèi)項(xiàng)目，公開(kāi)招標(biāo)這種采購(gòu)方式往往難以實(shí)施。
?
二、競(jìng)爭(zhēng)性談判；競(jìng)爭(zhēng)性談判需要邀請(qǐng)一組投標(biāo)者參與結(jié)構(gòu)化談判。通過(guò)使通過(guò)使投標(biāo)者意識(shí)到來(lái)自其他投標(biāo)者的競(jìng)爭(zhēng)壓力，以期獲得最好的報(bào)價(jià)。相比公開(kāi)招標(biāo)，這種采購(gòu)方式過(guò)程迅速，成本較低的同時(shí)還能得到很好的報(bào)價(jià)。但我國(guó)篩選投標(biāo)者的流程并不透明，也可能無(wú)法選出最好的中標(biāo)人。同時(shí)，腐敗風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)上升。費(fèi)時(shí)的采購(gòu)流程可視作社會(huì)資本的機(jī)會(huì)成本，決策時(shí)需要考量其透明的程度與價(jià)值。
?
三、單一來(lái)源采購(gòu)；單一來(lái)源采購(gòu)能節(jié) 省時(shí)間和資金，但這種采購(gòu)方式實(shí)施條件苛刻，缺乏透明度。易滋生腐敗，還不具備競(jìng)爭(zhēng)性招作的成本優(yōu)勢(shì)。采用時(shí)，項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)應(yīng)確信實(shí)談判技巧及信息能夠確保單來(lái)源采購(gòu)是有利的。
摘自：PPP模式手冊(cè) ?作者：陳輝